Δευτέρα, 16 Απριλίου 2007

ΑΕΚ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 80-97

Το χαρηκα το ματσακι.

Ελευθερο μπασκετ, γρηγορος ρυθμος, χωρις αγχος και σκοπιμοτητα, χορταστικο θεαμα, με γυρισε στην αγνη δεκαετια του 80.

Σιγουρα δεν είναι από τα παιχνιδια που μπορει να κανει κανεις βαθυστοχαστες αναλυσεις. Ηταν καθαρα ενας αγωνας για σουβλακια και μπυρες ητοι διασκεδαση και χαβαλες.

Φυσιολογικο το αποτελεσμα και ευκολα εξηγειται η εκβαση του αγωνα.

Ο Ολυμπιακος κερδισε για δυο λογους:

1. γιατι ειχε περισσοτερους παικτες από την ΑΕΚ για να σκοραρουν

2. γιατι η ΑΕΚ ότι μπορεσε να κανει το εκανε από την περιφερεια ενώ ο Ολυμπιακος χτυπησε και κατω από το καλαθι με τον Ζιζιτς και τον Μπουρουση, παικτες που η ΑΕΚ δεν τους εχει ( όπως και ολους τους αλλους του Ολυμπιακου αλλα δεν είναι αυτό το θεμα μας).

Στο πρωτο ημιχρονο που οι ομαδες ηταν κοντα στο σκορ εγινε mirror game. Τριποντο εσυ, τριποντο και εγω. Μπασιματακι εσυ, μπασιματακι και εγω.

Η ΑΕΚ δεν ειχε τιποτα να χασει, ο Ολυμπιακος κοιμοταν και για αυτό υπηρχε η ισοπαλια. Στο δευτερο ημιχρονο ο Ολυμπιακος συνεχισε να κοιμαται αλλα γυρισε από το καλο του πλευρο. Πολλες πασες στον Ζιζιτς που δεν ειχε αντιπαλο, ο Μπουρουσης μαζεψε λιγο την αμυνα, τα τριποντα του Νικολαϊδη στερεψαν όπως και η επιθεση της ΑΕΚ καθως εκτος απο μερικες ηρωικες ενεργειες του Γκαγκαλουδη που βρηκε απεναντι του τον καχεκτικο Στεφανοβ και του Ταπουτου που εκμεταλλευθηκε τον υπνο του ΟΣΦΠ και εβαλε αρκετους ποντους, το μενου δεν ειχε κατι αλλο.

Για την ΑΕΚ δεν μπορει να πει κανεις πολλα.

Στηριζεται σε 5 παικτες που πλην Σκοτ και ενιοτε Ταπουτου, ο καθενας κανει ότι του ρθει και αμα μπουν μπηκαν. Αλλιως δεν πειραζει παιδια, το επομενο σουτ.

Δεν κινδυνευει μεν αλλα η δηλωση Κομματου για τα πλεη οφ εμενα μου χαρισε χαμογελο.

Για τον ΟΣΦΠ η ομοιοτητα με την ΑΕΚ είναι πως και αυτοι κανουν ότι τους κατεβαινει.

Οι διαφορες είναι πως αφενος είναι καλυτεροι παικτες αφετερου περισσοτεροι που μπορουν να βοηθησουν ανα πασα στιγμη.

Οσο για το πρωταθλημα, δεν βλεπω κανεναν αντιπαλο του ΠΑΟ. Ισως ο Ολυμπιακος παρει ένα ματς στο ΣΕΦ αλλα για παραπανω δεν.

Ο Γκερσον για τη Μακαμπι ηταν καλος αλλα στον Ολυμπιακο δεν εχει να προσφερει τιποτα. Ουτε σε συστηματα, ουτε σε επιλογες παικτων, ουτε σε δομηση ομαδας, ουτε σε νοοτροπια-ψυχολογια, και κυριως ουτε σε αμυντικη λειτουργια. Όταν ζοριζει το παιχνιδι, φωναζει για τη διαιτησια και πρωτα αυτος παει να παθει συγκοπη!

Για να μην πω ότι ηταν καλυτερος ο Καζλαουσκας!

Δεν μπορεις ως Γκερσον να μαθεις τον Ακερ να βαλει καλαθι. Αυτό το ξερει.

Μπορεις όμως να τον βαλεις σε μια ομαδα;

Σημερα πιστευω ότι κατερρευσε και το αλλοθι του Ματσιγιαουσκας. Το θεμα δεν είναι να γυρισει. Χαιρω πολύ. Το θεμα είναι τι τον κανεις.

Αυτό που εκανε ο Ολυμπιακος ηταν απλα να μοιρασει τον χρονο συμμετοχης του με τον Ακερ. Από 13 λεπτα εκαστος.

Επεα μεγαλων ανδρων:

[ φαση που με προσποιηση ξεφευγει ο Ταπουτος του Μπουρουση και σκοραρει με σουτ από τα 3 μετρα ]

«Ο Ταπουτος εκμεταλλευεται τη διαφορα υψους και ευλυγισιας και βαζει το καλαθι…»

Δημητρης Χατζηγεωργιου.



0 Λογομαχιες:

Δημοσίευση σχολίου